Como remover mofo de máquinas de lavar: 10
May 26, 2023Esta é a temperatura em que sua geladeira deve ser ajustada
May 27, 2023Auto
May 28, 2023Como limpar máquina de lavar com vinagre e bicarbonato de sódio
May 29, 2023Erros na máquina de lavar a evitar que são ‘prejudiciais’ e causam ‘cheiros’
May 30, 2023Conselho de Newham disse para pagar após falhas de molde
Um conselho do leste de Londres foi condenado a pagar £ 5.400 a um residente depois de levar três anos para resolver problemas de mofo e umidade.
O Conselho de Newham disse ao residente para limpar o mofo e demorou muito para realizar os reparos, descobriu um relatório do Housing Ombudsman.
O órgão de vigilância disse que o morador foi deixado vivendo entre umidade e mofo por “um período de tempo excessivo”.
O conselho pediu desculpas "sem reservas" pelo estado da casa.
Ao longo de mais de três anos, o morador contatou e perseguiu diversas vezes o município e pediu para ser mantido atualizado sobre os reparos, mas não o fez.
Embora o município tenha corrigido um vazamento um ano após seu primeiro relato, o problema de umidade e mofo continuou a causar problemas na casa do inquilino e estava afetando as luminárias e a área ao redor da caixa de fusíveis.
Segundo o morador, a prefeitura não fazia trabalhos específicos de umidade e mofo e orientou-o a limpar ele mesmo.
O relatório do Provedor de Justiça observou: “Enquanto o residente continuava a queixar-se de humidade e bolor, o [conselho] continuou a falhar em atualizá-lo sobre o que estava a acontecer com a sua casa e as ações que poderiam ser tomadas para a consertar”.
Dois anos depois de ter relatado pela primeira vez o problema ao município, o residente pediu para ser transferido para um alojamento temporário porque a sua casa cheirava fortemente a humidade e acreditava que uma infestação de ratos estava a infiltrar-se na sua casa devido ao problema de bolor.
Tendo estado apenas em alojamento temporário durante algumas semanas, o município disse ao residente que as reparações estavam concluídas e que ele poderia regressar, no entanto, quando regressou, acreditou que as reparações estavam abaixo do padrão.
Depois que o ombudsman investigou a reclamação do residente, o conselho foi condenado a pedir desculpas ao residente e a pagar £ 5.400 de indenização.
Richard Blakeway, o Provedor de Habitação, disse: “Houve falhas significativas ao longo deste caso que deixaram o residente vivendo com umidade e mofo por um período de tempo excessivo”.
Houve uma “falta de ação proativa e comunicação deficiente” que contribuiu para “atrasos significativos”, acrescentou o Provedor de Justiça, inclusive na organização de alojamento temporário.
Apesar dos problemas, o Conselho de Newham “não mudou a sua abordagem e assumiu a responsabilidade pela resolução dos problemas”, disse ele.
O Conselho de Newham disse em comunicado: “Aceitamos totalmente as conclusões do ombudsman e agimos de acordo com cada uma das ordens feitas.
“Também encontramos alojamento alternativo para os agregados familiares envolvidos e continuaremos a trabalhar com eles para encontrar uma solução permanente adequada”.
O conselho acrescentou que está adotando uma "abordagem proativa e bem estabelecida" ao lidar com problemas de mofo e umidade em todo o bairro e que investiu em uma força-tarefa "dedicada" a mofo e umidade.
Siga a BBC Londres no Facebook, Twitter e Instagram. Envie suas ideias para histórias para [email protected]
'Apartamento mofado está deixando meu filho doente'
'Você não deveria ter medo de respirar o ar'
Conselho de Newham